A U. S. Comissão Reguladora Nuclear. UU. (U. S. Nuclear Regulatory Commission, NRC) publicou seu relatório contendo análise o desastre na usina nuclear do Japao Fukochima-1 Os peritos EUA estabeleceram a cronologia dos acontecimentos que levaram ao colapso dos sistemas de arrefecimento dos reactores e considerada a natureza ea extensão dos danos.
Os cientistas concluíram que a principal causa da catástrofe nuclear foi a de que o duplo efeito do terremoto e tsunami 11 de março ultrapassou os limites de resistência, que incluiu o projeto da planta.
Dale Bridenbaugh, um dos engenheiros da empresa General Electric EUACompartilhados essa visão. Em sua entrevista ao jornal britânico The Telegraph, Bridenbaugh afirmou que o design da General Electric, Mark 1 para o reator ainda não foi projetado para "suportar as cargas" que possam surgir de um acidente de grande escala.
Ele acrescentou que é provável construir Fukushima-1 tinha usado precisamente o Mark 1. O engenheiro enfatizou que não tinha participado nos trabalhos de desenho de plantas e sentiu então que "a empresa não estava a considerar as coisas de uma forma suficientemente séria" e que "algumas das plantas ser fechado até que a análise foi concluída, mas a empresa "não quis". Bridenbaugh salientou que, por essa razão que ele havia renunciado.
General Electric, por seu turno, através de um comunicado oficial disse que é muito cedo para concluir com absoluta certeza o que aconteceu em cada um dos reactores em Fukushima e concordaram em participar da pesquisa. Ele argumentou ainda que a marca tem uma tecnologia de reatores "40 anos de operações de seguro" e atende todas as exigências da ordem do NRC em 1980.
Esta sexta-feira, o NRC publicou seu relatório sobre a evolução em Fukushima por todas as instalações nucleares dos EUA na operação. Em nota anexa às instalações procurou estudar os detalhes da análise, verificar se suas instalações e equipamentos corresponde às características necessárias para resistir a um desastre natural em escala semelhante e considerar as medidas adequadas para garantir a segurança.
Para verificar se o desenho de uma queda de energia, você levaria a estação ao longo de um período de tempo e recuperar desta, os autores sugerem que a análise dos seguintes pontos:
-analisar se o projeto da planta é capaz de aliviar as condições causadas por eventos adversos graves como a perda da maioria dos sistemas operacionais e de segurança devido a catástrofes naturais, incêndio, explosão ou colisão de uma aeronave;
-analisar se é capaz de atenuar a perda total de energia;
-analisar se é capaz de atenuar as inundações ou os efeitos das inundações em internos e externos central
-identificar a resistência do equipamento em caso de terremotos de magnitude relevante para a área e desenvolver estratégias de mitigação para identificar vulnerabilidades potenciais.
EUA hoje. UU. 104 reatores nucleares têm de cobrir 20% da demanda de eletricidade no país. Depois da catástrofe do centro do Japão, o presidente Barack Obama ordenou o NRC para analisar as medidas para garantir a segurança nas instalações nucleares dos EUA, mas sublinhou que os Estados Unidos. UU. não deixará de explorar o poder.
Comentários
Postar um comentário