Apenas uma Via Láctea, de acordo com várias estimativas, pode conter de 100 a 400 bilhões de estrelas. Potencialmente, ao lado de cada um deles pode ser o mundo. Apenas no universo observável pode ser pelo menos dois trilhões de galáxias, cada uma contendo bilhões de planetas que orbitam centenas de bilhões de estrelas. E mesmo entre tantos planetas, aqueles que serão capazes de sustentar a vida, muito, muito pequena, em algum lugar no universo ainda deve ser a vida inteligente diferente da nossa própria.
Os cálculos dizem que se apenas 0,1 por cento dos planetas em nossa galáxia são apenas potencialmente habitáveis, então ele terá na ordem de um milhão de planetas em que a vida pode ser. Tais cálculos levaram o prêmio Nobel Enrico Fermi perguntou: "Ei, então onde você está." Esta questão é um pré-requisito para o chamado paradoxo de Fermi, e, de acordo com estudiosos modernos, a resposta mais provável que ele será associado ao próprio homem.
Há uma tal hipótese - "Grande Filter". Segundo ele, até o momento em uma vida razoável vai sair dos limites do seu mundo, é necessário superar uma certa parede. O mesmo grande filtro. A hipótese afirma que, em um processo evolutivo global, há alguns problemas de transição que terá de superar quaisquer civilizações inteligentes para ser capaz de se comunicar com outros mundos. Para algumas civilizações, esses momentos de transição podem ter lugar numa fase precoce da vida, e no nosso caso, temos apenas mover neste momento da evolução. A partir desta conclusão pode ser contra-intuitivo conclusão de que o isqueiro foi nossa evolução até à data, a pior as chances da humanidade no futuro.
Obter pelo menos a mudança climática. Independentemente de saber se você acredita neles ou não, se eles serão colocados a si mesmo, ele acabará por destruir a maior parte da vida conhecida na Terra. Os últimos 12.000 anos ou assim, o clima do planeta tem sido notavelmente estável, o que permitiu que a civilização humana a florescer, passando da agricultura para a industrialização, que, ironicamente, pode todos nós e destruí-los.
Como parte dos estudos recentes descobriram algumas características e funcionalidades de viver espécies mais susceptíveis de permitir-lhes sobreviver no mundo, passou por mudanças climáticas globais. As duas características mais importantes são a capacidade de não-selectividade e ciclo reprodutivo rápida. Nesta base, podemos concluir que as pessoas não vão ter lugar entre as espécies primárias sobreviventes. Isso também pode fazer uma outra conclusão: apesar do fato de que os eventos em outros planetas (destes períodos de transição) podem desenvolver de uma maneira diferente, há uma alta probabilidade de que o modo de vida que existia neste planeta, houve tantos obstáculos que civilização em última análise, não poderia superá-los.
"Na era do universo bilhões de anos, que são divididos sistemas estelares não é apenas espaço, mas também o tempo, a civilização pode surgir, crescer e, eventualmente, lavar as mãos tão rapidamente que simplesmente não têm tempo para encontrar sua própria espécie. Nós mesmos vivemos em uma época de uma nova extinção em massa, que está apenas começando. Esperamos muito mais mortes ", - escreve colunista do New York Magazine, David Wallace-Wells.
Muitos outros pensadores têm as suas próprias respostas para o paradoxo de Fermi. Em alguns casos, eles são ainda mais deprimente do que isso, em outros menos. Aqui estão alguns exemplos.
Anders Sandberg, astrofísico na Universidade de Oxford, um membro do Observatório Astronómico de Belgrado Milan Cirkovic e Stuart Armstrong, especialista em inteligência artificial acreditam que os estrangeiros não são extintos, mas simplesmente estão dormentes , aguardando o resfriamento geral do fundo cósmica do universo.
Professor Zara Osmanov da Universidade Livre de Tbilisi acredita que nossa busca por megaestruturas alienígenas cedo ou tarde se reuniu com algum sucesso, mas aqui nós estamos olhando para eles não está nas estrelas, você precisa. A necessidade de procurar a opinião de Osmanova perto pulsares.
O físico Brayan Koks sugere uma variante em que os outros assuntos extraterrestres poderia acabar com tristeza, então há uma possibilidade de que eles podem acabar da mesma maneira e para nós.
"Por que não assumir que o crescimento da ciência e engenharia poderia transcender normas e costumes políticos e sociais, e tudo ficou tão fora de controle, levando a uma catástrofe", - diz Cox.
"Se a vida inteligente em outro planeta, que não querendo, como a si mesmo e destruídos sob o impacto do desenvolvimento de sua tecnologia, porque, na verdade, deveria excluir a possibilidade de um destino semelhante para a humanidade?"
Comentários
Postar um comentário